[Wikirobota] Jest tu kto?

Radosław Drożdżewski zwiadowca21 w gmail.com
Sob, 9 Sty 2010, 12:38:33 CET


W dniu 9 stycznia 2010 09:24 użytkownik Przykuta <przykuta w o2.pl> napisał:

> haaalooo
>
> jest tu kto?
>
>
> Dnia 8 stycznia 2010 15:43 Przykuta <przykuta w o2.pl> napisał(a):
>
> > Temat strony głównej po miesiącach rozważań wydaje się, że gdzieś utknął,
> ale cały czas nad nią pracujemy. Przez wakacje już prawie z Wiktorynem
> zdecydowaliśmy się na jakaś bardziej poważną debatę nad wyglądem, parę słów
> padło podczas GDJ w Sopocie. Ale cały czas lokowały nas nieszczęsne portale
> siedzące w boxie i jednocześnie brak ogólnych portali, jakie mają inne
> Wikipedie
> >
> > Angielska, niemiecka, francuska w nagłówku mają wyeksponowane linki do
> portali zbierające sensownie treść, głownie kategorie, linki do pomniejszych
> portali itd. Myślałem, ze uda mi się wcześniej tym zająć, ale dopiero kilka
> ostatnich tygodni na to poświęciłem. Francuska ostatnio taka czyściocha,
> bardziej niż niemiecka:
> >
> > http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal
> >
> > Obecnie na SG w nagłówku mamy 9 linków do kategorii, słabiej niż portal
> prezentujących treści, a poniżej kilka indeksów, w tym przegląd dziedzin
> wiedzy, którego podstrony są w main i czasami bywa kwestionowane istnienie
> takich list w przestrzeni głównej. To jednak sprawa drugorzędna.
> >
> > Chciałbym zastąpić kategorie dużymi, zbiorczymi, raczej statycznymi
> portalami (dynamika zmian w portalach zależna będzie od dynamiki zmian w
> portalach szczegółowych, a wyeksponowane na stałe - też względnie :), ale
> bez częstych rotacji mają być najbardziej istotne z punktu widzenia
> czytelnika i potencjalnego edytora linki). Portale statyczne, nawet małe są
> często takze statyczne (bez rzeczy do zrobienia, ciekawostek, newsów itd.)
> >
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Warschau
> >
> > przeglądałem inne wiki, sposób kategoryzacji na najwyższym piętrze itd. i
> na wzór de wiki te same portale chciałbym wyeksponowac, jednak z rozbiciem
> nauki na nauki społeczno-humanistyczne oraz ścisłe i przyrodnicze. taki
> zabieg może się wydawać sztyczny, ale - jest ugruntoweany i w przypadku tych
> pierwszych mamy znaczne niedobory. W przypadku połączenia te pierwsze będą
> po prostu ciągle zakopane. Zastanawiam sięn nad eksponowaniem sportu i
> religii, ale te treści wystepują u nas obficie i też nnie byłoby sensu ich
> zagnieżdżać. Niemcy, przywiązani do porzadu i jakości nie bali się dać
> sportu i religii w main. też chyba nie powinniśmy się tego obawiać.
> >
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite
> >
> > Nad jedną kwestią jeszcze sie zastanawiam - czy polskie portale
> wyeksponować na SG w portalu Polska, czy zagnieździć go pod geografią i tam
> dopiero wyeksponować z pomniejszymi portalami dotyczącymi miast, regionów
> itd. Polska wiki jest specyficzna, bo jednak głownie tworzona przez i dla
> ludności polskojęzycznej, związanej z państwem polskim. A nie chciałbym
> przez takie eksponowanie wywołać efektu "promowania", choć tych treści mamy
> baaardzo dużo. W Wikinews to nigdy problemem nie było, ze jest podział na
> kraj i świat, ale jednak encyklopedia to co innego.
> >
> > Teraz opracowaliśmy trzy portale. Tzn. pomagał mi Wiktoryn od strony
> konceptu, treści itd. oraz ABach od strony technicznej, a także od czasu do
> czasu parę innych osób. Wygląda to tak:
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Nauki_spo%C5%82eczne_i_humanistyczne
> >
> >
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Nauki_%C5%9Bcis%C5%82e_i_przyrodnicze
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Kultura
> >
> > To jeszcze nie jest koniec, ostatni brakujący portal to społeczeństwo,
> gdzie chciałbym wyeksponować biografie (tu znów mam dylemat, czy nie dać ich
> na górę - teraz na SG wisi kategoria i indeks w nagłówku)
> >
> > Oczywiście to co jest w nagłówku, nie powinno zniknąć, ale indeksy już
> chyba są trochę mało atrakcyjne, np. ten:
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Indeks_kategorii
> >
> > Chyba wystarczy to:
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Portal:Kategorie_G%C5%82%C3%B3wne
> >
> > ta strona też chyba nie musi tam być
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wszystkie_strony
> >
> > gdy mamy:
> >
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Indeks_hase%C5%82
> >
> > tablice chyba kiedyś sam dodałem, a to nie jest specjalny kontent...
> >
> > Zostawiłbym na pewno przegląd kategorii, choć dubluje link w menu, to
> jednak taka redundancja byłaby uprawniona i indeks haseł.
> >
> > Teraz jeszcze Mat86 szuka na en wiki mechanizmu, który pozwalałby na
> automatyczną rotację eksponowanych artykułów i grafik. Gdzieś na pl wiki to
> mamy, ale nie ma opisu, jak tego używać.
> >
> > Pozostaje jeszcze kwestia zapełnienia boxu, jaki pozostanie po portalach
> (które przeniesiemy w postaci zbiorczej na górę). Mam parę pomysłów i
> niebawem je tu zapiszę... Myślę o czymś w rodzaju "Co nowego w Wikipedii",
> czyli o boksie, który kiedyś mieliśmy na SG. Potem będziemy mogli działać z
> tym dalej.
> >
> > pozdrawiam
> >
> > przykuta
> > _______________________________________________
> > Wikirobota mailing list
> > Wikirobota w tools.wikimedia.pl
> > http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota
> >
> > GDJ trwa
> >
> _______________________________________________
> Wikirobota mailing list
> Wikirobota w tools.wikimedia.pl
> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/wikirobota
>
> GDJ trwa
>

Brak odpowiedzi oznacza akceptację.

-- 
Radosław Drożdżewski (Wikipedysta:Zwiadowca21)
http://pl.wikipedia.org/wiki/User:Zwiadowca21
Informacja od Wikipedysty-wolontariusza nie stanowi żadnego oficjalnego
stanowiska Fundacji czy Stowarzyszenia Wikimedia Polska i nie może ciągnąć
za sobą żadnych skutków prawnych.
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://tools.wikimedia.pl/pipermail/wikirobota/attachments/20100109/ed4055ab/attachment.html>


Więcej informacji o liście Wikirobota