[Koalicja-l] tekst o publicznych i prywatnych podręcznikach w GW

Krzysztof Siewicz siewi w interia.pl
Pią, 6 Lut 2015, 19:20:48 CET


Ale przecież ten państwowy nie jest otwarty. I chyba nikt w koed nie sugeruje, że otwartość/zamknietosc pociaga za sobą jakość.

Dnia 6 lutego 2015 15:37:29 CET, Marcin Polak <marcin.j.polak w gmail.com> napisał(a):
>W odpowiedzi na tekst z GW:
>
>No niestety świat nie jest albo biały albo czarny i w tym artykule jest
>też
>wiele mitów, które są upowszechniane świadomie lub nieświadomie przez
>zwolenników otwartości. Wynika z tego np. że wszystko co otwarte to
>dobre
>(bo jak nawet złe otwarte to można sobie poprawić do woli). Komunizm w
>sumie też reklamowano podobnie. Dlatego nie jestem 100% zwolennikiem
>otwartości i moje podmioty nie należą do KOEDu... i pewnie nie będą,
>dopóki
>taka będzie dominowała filozofia otwartości.
>
>Ciekaw jestem tylko dlaczego na spotkaniach nauczycieli
>wczesnoszkolnych,
>które organizowało CEO, ponad 90% ocen tegoż wspaniałego Naszego
>elementarza było negatywnych (dobrze pamiętam co mówiłaś Alicja?).
>Lepsze
>"otwarte" G... za które zapłaciliśmy kilkadziesiąt milionów złotych z
>publicznego budżetu niż "zamknięte" G... którego całe ryzyko bierze na
>siebie ten okropny prywaciarz lub jeszcze lepiej "oligopolista"?
>
>Jako prywatny mikrowydawca (choć nie podręczników szkolnych) jak
>najbardziej rozumiem obawy i niechęci wydawnictw, które latami
>wypracowywały lepsze lub gorsze propozycje wydawnicze. Paradoksalnie -
>najlepszy podręcznik dla klas I-III malutkiego wydawnictwa Didasco z
>Warszawy przestaje być wydawany, bo Państwo uznało, że jego
>"zamkniętość"
>zagraża interesowi społecznemu (tj. przyczynia się do wydawania przez
>rodziców pieniędzy na podręczniki, a to przecie skandal). Na górników
>możemy wydawać setki miliardów pieniędzy rodziców (z podatków), ale
>jednego
>miliarda na podręczniki nie. Ot cała filozofia dobroczynnego państwa
>miłościwie nam panującego... no i chyba zwolenników otwartości.
>
>Marzę, żeby Centrum Cyfrowe znacznie głębiej patrzyło patrzyło na
>problemy
>edukacji. Niestety coraz mniej was rozumiem...
>
>Przepraszam za chaotyczne myśli, kiedyś się wezmę i napiszę
>porządniejszy
>tekst. Ale na razie niestety muszą próbować zarobić na życie na rynku
>edukacyjnym :-) A to wbrew upowszechnianym mitom, bardzo ciężki kawałek
>chleba...
>
>Z pozdrowieniami
>
>Marcin Polak
>
>W dniu 6 lutego 2015 14:27 użytkownik Alek Tarkowski <
>atarkowski w centrumcyfrowe.pl> napisał:
>
>> Witajcie,
>>
>> polecam w dzisiejszej "Wyborczej" tekst Anny Mazgal i Jana Strycharza
>nt.
>> podręczników (tych otwartych i tych nie-otwartych).
>>
>>
>> "Jeszcze nie wyrośliśmy z mentalności lat 90. - inicjatywa prywatna
>jest
>> dobra, służy różnorodności i wymusza niższe ceny. Państwo jest złe -
>bo
>> publiczne, więc tak naprawdę niczyje - oraz drogie w utrzymaniu.
>Zgodnie z
>> tą logiką to wydawcy prywatni mają najwięcej do zaproponowania
>rodzicom -
>> bo konkurencyjnie znaczy tanio, nauczycielom - bo wydatki rodziców
>> finansują nie tylko podręczniki, ale też scenariusze lekcji dla
>> nauczycieli, dzieciom - bo jest kolorowo i z naklejkami do wklejania,
>oraz
>> autorom - bo wydawnictwo to mecenas dbający o jakość i zysk dzięki
>> zamkniętym modelom prawnoautorskim.
>>
>> W dyskusji o działaniach resortu oświaty dominuje retoryka wolnego
>rynku,
>> któremu nie wolno przeszkadzać. Jednak doskonały, samoregulujący się
>rynek
>> to tylko idea, podobnie jak doskonale funkcjonujące państwo. W
>> rzeczywistości rynków jest wiele, a rządzi nimi reguła dobrze
>opisanych
>> przez ekonomistów zawodności. Rynki mają także realizować funkcje
>> społeczne, w tym zapewniać dostęp do treści edukacyjnych, które
>wspierają
>> edukację na miarę aktualnych potrzeb. Jeśli te potrzeby nie są
>zaspokajane,
>> rynki podlegają regulacji i nie jest to socjalistyczna mantra, ale
>zdrowy
>> rozsądek w służbie społeczeństwu."
>>
>>
>>
>http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,17365990,XXI_wiek_bedzie_wiekiem_otwartosci_i_roznorodnosci.html#ixzz3QyH7dQe7
>> --
>> dyrektor, Centrum Cyfrowe Projekt: Polska
>> Twitter: @atarkowski
>> WWW: centrumcyfrowe.pl / creativecommons.pl
>>
>> polecam:
>> uwolnij.podrecznik.org / otwartawiedza.pl / otwartengo.pl /
>> otwartezabytki.pl
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Lista dyskusyjna koalicja-l
>> koalicja-l w koed.org.pl
>> http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/koalicja-l
>>
>>
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Lista dyskusyjna koalicja-l
>koalicja-l w koed.org.pl
>http://tools.wikimedia.pl/mailman/listinfo/koalicja-l

-- 
Wysłane za pomocą K-9 Mail.
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://tools.wikimedia.pl/pipermail/koalicja-l/attachments/20150206/b432129e/attachment-0001.html>


Więcej informacji o liście koalicja-l