[Koalicja-l] Regulamin digitalizacyjny NINA

Alek Tarkowski alek w creativecommons.pl
Pon, 12 Mar 2012, 15:45:27 CET


Witajcie,

moim zdaniem KOED powinien wystosować opinię w sprawie - w oparciu o
opinię FNP. Ograniczyłbym się w nim jednak jedynie do kwestii związanych
z działalnością KOED, czyli reguł udostępniania digitalizowanych zasobów.

Zastanawiam się tylko, jaka jest najlepsza rekomendacja dla NINA -
optymalne byłoby oczywiście 100% digitalizowanych zasobów dostępne w
sposób otwarty, ale jest to mało realne w praktyce - ze względu na fakt,
że część digitalizowanych zasobów jest objęta prawami autorskimi stron
trzecich, których to praw jak podejrzewam w niektórych wypadkach nie da
się wyczyścić -w niektórych natomiast zdecydowanie da. (Trzeba by
spojrzec do listy przyznanych w zeszlym roku grantów i zobaczyć, jakie
to są projekty, nie wiem, co tam jest.

Uważam, że rekomendacje powinny być następujące (z zaznaczeniem, że
piszę i myślę na szybko):
- zasoby z domeny publicznej: 100% dostępne, bez jakichkolwiek
ograniczeń prawnych lub technicznych
- zasoby objęte prawami autorskimi stron trzecich - tu nie jestem
pewien, jaki model jest realny, zostałbym więc przy obecnych 75%
- w obu przypadkach NINA powinna zezwalać na okres wyłącznego
korzystania z digitalizowanej treści - podobno europejskim standardem
jest 7 lat dla digitalizacji domeny publicznej; w przypadku utworów
objętych prawami albo ten okres powinien być dłuższy, albo powinniśmy
zaakceptować dostępność na zasadzie Open Access (bez praw, ale z
możliwością ściągnięcia w ramach dozwolonego użytku), albo i to, i to.
- w przypadku dobrowolnej gotowości udostępniania treści z pomocą
wolnych licencji, program nie powinien wprowadzać jakichkolwiek barier

co o tym myślicie?

pozdrowienia,

Alek


-- 
dr Alek Tarkowski
koordynator / public lead
Creative Commons Polska / Poland
www: http://creativecommons.pl
identica: http://identi.ca/alek
twitter: http://twitter.com/atarkowski



Więcej informacji o liście koalicja-l