<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Oct 27, 2021 at 1:55 AM Mykola Kozlenko <<a href="mailto:mycola-k@ukr.net">mycola-k@ukr.net</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><span style="display:block"><div><span style="font-family:Arial;font-size:12pt">On one hand, they are afraid that if the community selects, say, two English Wikipedians and one English Wiktionarist, our committee will not select anyone from English community because of perceived over-representation (but would have selected at least one otherwise).</span></div></span></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah but wouldn't that happen anyway? In the absence of information, wouldn't the selectors assume that most or all of the elected members¬†will be from the Global North, mostly from English-speaking wikis, and the rest from the other large wikis (which seems like the likely outcome - 2 enwiki candidates, 2-3 English candidates from Wikidata, Commons, smaller English projects, and a few from German, French etc. wikis) and try to compensate for that? I don't see how a process change would put people from the English-speaking wikis at a significant disadvantage. I can see why they would feel that the process as a whole puts them at a disadvantage, but the change in the ordering of events wouldn't really affect that.</div></div></div>