<html><head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"></head><body
 text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
witajcie,<br>
  <br>
polecam:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://centrumpr.pl/artykul/co-dalej-z-e-podrecznikami,40682.html">http://centrumpr.pl/artykul/co-dalej-z-e-podrecznikami,40682.html</a><br>
  <br>
tekst czyta sie jak kompilacja wielu wcześniejszych watkow krytycznych -
 sygnalizowanej kontroli NIKu (ktora dopiero sie zaczyna i nie jest sama
 w sobie niczym strasznym), nieprawdziwej informacji o kryterium ceny, 
itd. ma też dużo subtelnych smaczków, takich jak zdanie z porównaniem: "<span><meta
 http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"><em><span>zarówno
 wydawcy gwarantujący wysoką, sprawdzoną jakość jak i autorzy materiałów
 opartych na zasadach „wolnych licencji” ".</span></em></span><br>
  <br>
nie wiem, czy należy wyciągać wnioski z faktu, ze w tekście bogato 
przewija się wydawnictwo Klett i jego prezes.<br>
  <br>
tekst co ciekawe nie ma autora. <br>
  <br>
nie wiem tez, czym jest centrumpr, czy to takie miejsce do publikowania 
tekstów, które potem dzienniakrze i prowcy przeklejają?<br>
  <br>
Jedna rzecz w tym tekście jest dość sensowna - idea jednej platformy, 
która daje dostęp i do zasobów otwartych, i komercyjnych. tylko że taką 
platformę mogą stworzyć podmioty komercyjne, swobodnie wykorzystując 
otwarte zasoby. <br>
  <br>
pozdrowienia,<br>
  <br>
Alek<br>
  <br>
ps. napisałem do agencji obsługującej medialnie wydawnictwo klett z 
prośbą o udostępnienie szczegółowych wyników badania (ciekawe np. jakie 
pytania zadano nauczycielom?). niestety odmówili.<br>
</body>
</html>